19.741
Bearbeitungen
Ralph (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Das Ziel des Bautenwettbewerbs war klar formuliert gewesen: Die Baukultur aus Schwarzzelt-planen im Bund wahrnehmen, wertschätzen, diskutieren, pflegen und weiterentwickeln. Das ist ein hohes und schönes Ziel. Neu war dieses Mal, dass die Kategorien und Kriterien im Vorfeld des Lagers im Detail erarbei-tet und veröffentlicht worden waren und alle Teilnehmer wussten, worauf es ankommt. Und die Jury hatte sich bei den Bewertungen sehr genau daran gehalte…“) |
Ralph (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Bautenwettbewerb2022.pfd|mini|Bilder zum Bautenwettbewerb 2022 CPD]] | |||
Das Ziel des Bautenwettbewerbs war klar formuliert gewesen: Die Baukultur aus Schwarzzelt-planen im Bund wahrnehmen, wertschätzen, diskutieren, pflegen und weiterentwickeln. Das ist ein hohes und schönes Ziel. | Das Ziel des Bautenwettbewerbs war klar formuliert gewesen: Die Baukultur aus Schwarzzelt-planen im Bund wahrnehmen, wertschätzen, diskutieren, pflegen und weiterentwickeln. Das ist ein hohes und schönes Ziel. | ||
Neu war dieses Mal, dass die Kategorien und Kriterien im Vorfeld des Lagers im Detail erarbei-tet und veröffentlicht worden waren und alle Teilnehmer wussten, worauf es ankommt. Und die Jury hatte sich bei den Bewertungen sehr genau daran gehalten und auf Transparenz und Berechenbarkeit geachtet. Einzig nicht in die Bewertung eingeflossen ist die Tatsache, dass hoch liegende Plattformen oft nicht begangen werden durften aus statischen / baurecht-lichen Gründen, dies hat die Jury zugunsten der Teilnehmer ignoriert (und übrigens die eine oder andere Plattform im Einzelfall doch begangen und auf Stabilität und Steifigkeit hin über-prüft!) | Neu war dieses Mal, dass die Kategorien und Kriterien im Vorfeld des Lagers im Detail erarbei-tet und veröffentlicht worden waren und alle Teilnehmer wussten, worauf es ankommt. Und die Jury hatte sich bei den Bewertungen sehr genau daran gehalten und auf Transparenz und Berechenbarkeit geachtet. Einzig nicht in die Bewertung eingeflossen ist die Tatsache, dass hoch liegende Plattformen oft nicht begangen werden durften aus statischen / baurecht-lichen Gründen, dies hat die Jury zugunsten der Teilnehmer ignoriert (und übrigens die eine oder andere Plattform im Einzelfall doch begangen und auf Stabilität und Steifigkeit hin über-prüft!) |